我，张洪波，1933年7月15日出生，是双鸭山矿务局岭东煤矿退休工人，住黑龙江省双鸭山市岭东区。1989年开“洪波煤井”，法人张玉奎（我的次子）。全家人的生活还算稳定。

可是，1996年厄运降临了。

1996年5月，（买方）我--张洪波和（卖方）双鸭山林业局下属的青山旅游公司副经理邱佩和、护林队长刘新和青山检查站站长郭涛达成口头协议：卖方采，买方运，硬杂木混合材每立方米100元，预付款1200元。（没有径级限制）

6月16日上午，邱佩和在检查站遇到我，向我借1000元钱，下午由新任的护林队长张玉臣将收据送到我家，我老伴收的条但她不识字，我回来她告诉我此事，我也没看。等后面的事情发生后，我释放以后，我才发现：收据上写的是“罚款”，是张玉臣签字，盖的是护林队章，日期是采伐之前的1996年6月16日。说明此后所发生的冤案是被告有预谋、蓄意制造的。

7月29日，卖方派的油锯手田新攻到我家说：派他采伐这批木材。并说：天头热，让我家派人送水。我打发我的长子张玉贵送水。

8月15日，要运材我找邱佩和，邱佩和和张玉臣到采区，清点一遍后，他说：“预付款1200元不够，再补交1000元，把采伐的木材全部拉走。”我说：“没有检尺小票，我出不去检查站。”邱佩和说：“出不去检查站我负责，由张玉臣监装。”当时我就给他1000元，由于是在山上，他没有给我收据，但是，有装车工人的证言可以作证。在张玉臣监督下我带领工人开始装车，通过青山检查站运木材。张玉臣没有离开检查站。到了8月23日中午，我拉完木材，总共7趟。之后我和我的工人徐宝田上山取工具，被双鸭山林业地区公安局的人找到，押送到公安局，当天就作出了以盗伐木材为由的《（1996）第033号收容审查决定》，将我二人关押。8月24日，公安局又把我的黑J—92052长箱汽车扣押，并把我的长子张玉贵也关了起来。公安局让徐宝田交2000元取保候审（此款东挪西借交上了，但至今未退还）。9月24日，公安局作出了《（1996）第018号解除收容审查决定》，同时作出了《1996》第053号取保候审决定》。让我交52000元，说交上就可以结案，把我的长子当人质先关押着。被逼无奈，我们全家四处借贷，只借到51000元。11月22日我带1000元到公安局找局长协商，公安局说少一分都不行。没办法我又找到林业局局长杨春杰，杨局长让我在外面等一会。结果森保科葛长江再次以盗伐木材为由作出了《（1996）第45号收容审查决定》把我再次关押，明知我身上有1000元，次日所长赵富带两警员以搜监的名义非法没收。我的次子张玉奎为了救我们，忍痛把两万多元买的卡马斯车贱卖2000元，凑足了52000元交上了“罚款”，当时他们说交款就放人给车，结果我得到是《第75号取保候审决定》，到1997年5月20日，才结案，给释放证，人放了，车没还。我说你们不对劲。葛长江说现在你可以告，我没权抓你了。我到双鸭山市尖山区人民法院诉讼，得到了《（1997）尖行初字第41号行政判决书》，林业局没有上诉。我开始申请执行。执行人高波到林业局执行，林业局的治安大队长张忠宇说：局长不在，回来后给答复。我回家后，就给劳教所打工。1998年3月20日，林区公安局再次抓我，说：“你敢告公安局，这回押死你也不放你。”24日，案子交到检察院。检察院问：“谁采伐的？”答：“田新攻。”检察院说：“田新攻也听你们的。”我说：“人家采哪棵，我运哪棵。”检察院就公诉到林业局法院，5月25日开庭。在庭上我的律师唐海涛问法官：“没有油锯手？没有卖方？没有证人？怎能开庭？”审判长恼羞成怒，说：“你是审判长还是我是审判长？谁说的算？休庭。”没有再次开庭，6月5日就宣判了，判二缓三，罚款30000元。依据就是 11份证言：8个是不在场人回答的是“不知道。”另3个人是直接厉害关系人：邱佩和、张玉臣、郭涛（卖方），10天的上诉期，到了16日我次子交了1800元才放我出来（票据在卷宗）。剥夺了我上诉的权利。16日非法查封了不在林业局管辖范围内的张玉奎的煤井至今。我从双鸭山市，到佳木斯市，到黑龙江省高级人民法院，到北京最高院，都以过了上诉期为由，拒绝受理此案。

这就是我最具特色的经历，胜诉后的‘罪犯’。

林区公安局被执行了30000元后，就以“已给付完毕”为由不再支付了。

2008年6月，我找到田新攻有他的录音可以证明法院造冤案。

而我直接损失： 52000元罚款、1000元罚款、非法没收的1000元和给法院的1800元；给徐宝田交取保候审的2000元；被非法查封煤矿的经济损失（煤井应该马上解封）；被扣押没收黑J—92052长箱汽车；我的126天、我长子的99天、徐宝田的16天，被非法关押的赔偿金。

这就是我76岁老人血与泪的控诉。

相关直接受害人：张洪波、张玉贵、张玉奎、徐宝田 四人。                   

陈述人：张洪波

电话：13846905412

2008年7月4日

再审申请书

申请人（一审原告）：张洪波，男，汉族，1933年7月15日出生，是双鸭山矿务局岭东煤矿退休工人，住黑龙江省双鸭山市岭东区32委8组。

申请人：张玉贵，男，汉族，40岁，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区45委。

申请人：张玉奎，男，汉族，38岁，“洪波煤井”的法人，住黑龙江省双鸭山市岭东区14委。

申请人：徐宝田，男，汉族，68岁，岭东煤矿退休工人，住黑龙江省双鸭山市岭东区12委5组。

被申请人：双鸭山林业局法人局长宫春还。

被申请人：双鸭山林业地区公安局法人局长杜海青。

被申请人：双鸭山林业局下属的青山旅游公司副经理邱佩和、护林队长张玉臣和青山检查站站长郭涛。

主 要 请 求

申请人不服《（1998）双林刑初字第5号刑事判决书》，该判决认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，违法判决，请求上级法院依法立案再审。

申 请 事 项

1、撤消《（2003）黑农林刑监字3号》；

2、撤销《（1998）双林刑初字第5号刑事判决书》；

3、执行已部分执行的《（1997）尖刑初字第41号刑事判决书》；

依法追究涉案违法人员的相关法律责任，赔偿因此给申请人造成的一切损失。

事 实 与 理 由

双鸭山林业地区公安局玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权，用《（1997）尖刑初字第41号刑事判决书》中已撤销的案由，对申请人下达了《（1998）双林刑初字第5号刑事判决书》，对申请人非法关押、判刑，执法犯法，使用伪证对申请人打击报复，肆意陷害，知法犯法。  

证据1、该判决依据就是 11份证言，其中8个人不在现场回答的是“不知道。另3个人是直接厉害关系人：邱佩和、张玉臣、郭涛（卖方），对申请人判二缓三，并处罚金30，000元。2、采伐人油锯手田新攻是郭涛的亲戚，是郭涛找的（有田新攻录音可以证明）。3、采完木材后，邱佩和、张玉臣到采区，说木材多，预交的1200元不够，申请人又补交1000元，有装车工人的证明。张玉臣一直都在监装。4、青山检查站站长郭涛一直在检查站，而且下山只有通过检查站的一条路，没有可绕行之路。

《（1998）双林刑初字第5号刑事判决书》中所说的“罪证”，都与事实不符。

根据《民事诉讼法》第一百七十九条的规定，此案应依法立案再审。根据中华人民共和国公安部令第88号《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律、法规的规定，追究相关违法涉案人员的刑事责任。维护法律的尊严，还申请人的清白，赔偿因此给申请人造成的一切损失。

申请人：张洪波 张玉贵 张玉奎 徐宝田

2008年7月5日