2007年5月10日，是自贡市建国以来首桩农民告警察案，案涉土地争端及被当局镇压的农民人数众多，也是在海内外媒体的高度关注，因此，全市各县乡前来旁听的民众多达3000余人。据查，四川省政府、自贡市各县区乡镇街道也都有官员到场。停在法院外的高级轿车就有30多部，车牌号哪里的都有。这些人均不受阻拦的进入法院，并被安排在法庭内二楼通过大屏幕监视庭审现场的一个能容纳100多人的大厅。其他数千民众则被警察用两道警戒线拦在法院门前的台阶下。为此案部署的警察、法警、法官及维护秩序的工作人员有约200多人。法院开庭前，很多人挤在门口想进去旁听，受到警察阻拦，一度秩序混乱，虽然他们中有30人得到旁听证以进去，但按比例这很不公平。因此，他们大声表达不满，向法院抗议并要求法院给他们按扩音器，让他们能听到里面的判案情况。还差点和警察发生冲突。但最终还是不了了之。

本案原告代理人刘正有在庭审调查时指出：1、依据《治安管理处罚法》第九十一条：被告不具有执法、处罚主体资格。2、被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。被告在今天开庭也未出示证据，请本案合议庭不予支持。3、被告审讯原告使用逼供，威胁、恐吓收集的证据，程序严重违法。被告代理人从开庭审理到庭审将结束前，也未对原告代理人提供以上3点理由和证据来证明，执法处罚合理合法性和程序合法性的合法证据。

在下午约5点本案审判长宣布休庭1小时，经审判委员会研究后口头宣布裁定书。在约84个座位的审判厅，就有约80名警察站立在四过道和两大门内外，在戒备森严的情况下，本案审判长书面宣布裁定书约20分钟，都认定被告执法处罚具有合法性，程序合法。原告败诉，被告胜诉。

这充分证明法院将本案裁定书早就拟定好了的，只是由审判长宣布一下，又怕旁听者不服哄闹，派重兵严压旁听人。自贡市行政和司法机关竞如此紧张的重兵围困审理该起民告官案，欺压百姓，司法不公正，该案充分证明失地失房农民的合法渠道与诉求，被行政和司法机关彻底堵死了。我对自贡行政和司法严重不公，如此腐败行为，特提出严正抗议！

抗议人：刘正有

2007年5月10日于自贡出租屋

联系电话：0813-8791056