据民工们介绍，该校的一期工程去年就已完工，可他们直到现在还没有拿到工钱，多次讨要也没有结果，这么做也是被迫无奈。

校方表示，的确还有部分钱没有付，学校目前正与工程承包方协商。

北京的劳工活动人士周国强在听说此事后，首先批评了中国普遍实行的工程结算方式----

周国强：“有的合同是有工程标期的，工程比较长的，完成到哪一部给多少钱。一般的趋势是工程干完了才给钱，这种结算方式有问题。应该是工人干活了就该给钱，人家得活命，干了一年了，那是养家糊口的钱。还是学校有责任。”

武汉工业职业技术学院拖欠工人工资近一年不给，而且工人多次讨薪也没有结果，这于情于理都说不通。但是，《楚天都市报》的记者丝毫没有质疑校方，而是简单地指责民工“图一时之快，逞匹夫之勇”，是“莽撞”。周国强认为这种报导流于肤浅----

周国强：“他不去分析人家为什么这样做，不是说农民都想闹事。到城里打工是为了挣钱，人家也想安分守己。但拿不到钱，就急了，他们的确是莽撞、的确是犯法了、暴力了。这是明摆的事实，指责他们很容易，但是为什么会出现这种情况？”

那么，这些民工为什么要动用暴力手段来讨薪呢？旅居美国的时事评论人士草庵居士说，这暴露了中国体制上深层的原因----

草庵居士：“中国上访的人这么多。司法又不公正，官商勾结这么厉害。农民按正常的司法管道，根本解决不了问题。法院在判决之后又不能执行，这种情况下，他们只有采取暴力手段，这就显示了一种中国内政的危机。事实上，在中国通过暴力手段往往能够达到这个目的，因为民众闹事多了之后，政府惧怕了、中央会过问了，钱可能就能拿到手了。所以这也体现了中国整个执政的体制上深层的一些问题。”

草庵居士还说，中国的媒体如果不能揭露民工暴力讨薪背后的原因，这类事件就会发生得更多，农民工的权益更得不到保障。

周国强和草庵居士都说，现在已经将近年底，农民工的工资被拖欠的问题又会逐渐引人关注。他们说，前段时间媒体上这类报导比较少，不是因为这个问题受到中央政府重视而大有好转，而是政府有令不让报导这类消息。

(据自由亚洲电台录音整理)