中国的第一学府北京大学，计划针对网上的漫骂造谣现象，规定全校教师和学生，不可以在网络上骂人和造谣，更会将规定列入守则。有学者认为是多此一举，网络维权人士亦指出，有关规定界线模糊，很容易会成为网上言论自由的“紧箍咒”。

北大已经成立由北大教授、专家组成的道德委员会来修订教师条例和学生守则。计划中的条例将会规定，全校不论教师或者学生，都不可以于网络上骂人或造谣生事。

本台访问了北大国际关系学院教授、博士生导师叶自成，他赞成制订有关条例，认为在道德上，任何人都不应该无理骂人，何况是教师，更应以身作则。他说：老师为人师表嘛，怎么可以在网上骂人啦，做人的基本道德。毕竟有这种情况出现在别的大学，所以为了防止这种情况，写一写清楚也好的，有甚么不对，对老师有一种警剔性的作用。

学生亦都赞成校方的构思，就读市场营销的四年级学生周同学说，网上时常都会看见对骂的情况，但作为大学生，则不应该这样，所以应有条例规管。他说：不管遇上甚么问题，大家都可以心平气和的讨论，不会再有甚么人身攻击，我想这样会有利于文化修养的，我觉得是挺好的。

长期关注中国高等教育发展的上海交通大学教授熊丙奇，在他的个人博客中提出质疑，指规范的原意是好的，但实际上却没有必要。他认为“骂人是不对”，几乎每个人都知道，亦不分校内校外，网上或生活上，校方的规例根本没有更大的约束力，何况网络上行为，已经有国家的相关法律来约束，加上很多人在网上留言，根本不会用自己的真姓名，所以学校的做法是多此一举。

网络维权人士昝爱宗亦认为，何谓“漫骂和造谣”根本很难界定，校方推出这规定，会令师生在网上不能畅所欲言，扼杀言论自由。他说：他没有办法设定一个边界，哪些是漫骂、哪些不是漫骂，成年人来说都懂得这个常识，不会轻易无理随便骂人。这样人家都不敢说话了，在某种意义上，这规定限制了言论自由。

北大校长许智宏在接受大陆媒体访问时承认，修改条例是与早前北京师范大学教授，于网络博客上以粗言秽语，跟一名四川师范大学教授对骂的事件有关。他说过去大学强调的是教师的学术道德，而一直没有好好规范教师本身的职业行为，所以引发他今次的构想。

许智宏提到的事件，是于去年十一月发生。四川师范大学教授钟华，在学术杂志发表文章，严厉批评北京师范大学教授季广茂的一本著作错处多，认为季广茂治学不够严谨。季广茂不服，在博客上多次撰文反击，以粗鄙的字眼来骂钟华，更指他是畜牲、一些文章更充斥对钟华和钟华家人指名道姓的侮辱。事件被揭发，季广茂于今年二月删除有关文章，并作出道歉。