正在北京召开的中国全国人大会议中，首次出现了三位农民工的代表，不过有人质疑，这三名农民工的代表，有两人已被提拔为干部，他们是不是真的能代表一亿多中国农民工在人大会议上发出声音呢？下面是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

中国的全国人大和政协两会正在北京召开，来自上海、广东、重庆三地的三位农民工代表，成为中外媒体聚焦的“热点人物”，因为他们被称为是历届中国全国人大代表名单中第一次出现的农民工代表。有消息说，上海的朱雪琴目前是一家企业的工会副主席，团支部书记；广东的胡小燕是一家公司产品车间的副主任；重庆的康厚明是城建公司的农工班长，只有他还算得上是农民工。四川自贡市红旗乡的农民刘正有说，近年来，中国农民工队伍不断壮大，目前已有一点五亿人，成为产业工人的重要组成部分，但目前只有三名农民工名列在人大代表中，

“这次的两会我们也非常关注，一亿农民工三个代表，可想而知这个比例太小了。拿了三个农民工去做陪衬，去做花瓶，他们纯属表演。而且人民代表不是真正的人民，全是省长、市委书记、地委书记、政府官员当人大代表，根本就起不到监督作用。”

刘正有说，这三名农民工并不是农名工通过直接选举产生的人大代表，他们是否能够真正代表广大农民工的利益还很难说，

“人民代表要人民选，才会为老百姓说话。这次两会有一个政协委员他说房屋涨价是钉子户造成的。你说多么荒唐！国内的网民都是一边倒，骂声一片，他们根本就不会听的。他们是利益集团的一个代表，官商组织的一个代表。真正能够帮助人民说话的人根本就当选不了。”

贵州贵阳的时事分析人士曾宁说，中国三名农民工成为人大代表只是开端，其积极意义，但关键是这些人大代表当选的过程要透明，应该由农民工直接选举自己的代表，

“我个人认为不仅仅是所谓有没有农民工代表是否有意义的问题。本身中国的人大代表名义上是民意代表，实际上完全不具备真正意义上的民意代表和民意机构的这种性质，因为他不是经过民众的选举产生的代表。谈不上真正意义上的民意。既然不是真正的民众选举的代表组成的所谓的人大，那就不是真正意义上的民意机构。”

曾宁说，他希望这些农民工人大代表不要成为花瓶，应该真正代表农民工的利益，

“有些评论认为，开天辟地有了农民工的代表好像一亿多农民工就有了自己的代言人。我觉得这种说法很难成立，因为这三个所谓的农民工的代表是怎么产生的？我们大家都不知道。是由谁发现的？是由谁推荐的？或者是有谁任命的？哪一级的人领导？哪个机构认定的？我们都不知道。” 以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。