香港 --- 中国一群失望的农民，因耕种多年的土地被收去，发起抗议又无人理会，无奈之下只好在互联网上宣布，要摒弃中国现行的土地集体所有制。这是由上月爆发的一桩农民抗议开始的，如今已蔓延到三省一直辖市。可惜的是，农民的呼声仍未引起中央政府的注意。分析人士认为，他们的行动将无果而终。

进入21世纪，在中国加快产业现代化步伐的同时，农业显然也亟需搭上这班现代化的快车。虽说这场"网络暴动"短期内未必能给农民带来任何实质性的益处，但它无疑最终会带来一场千呼万唤不出来的"第二次土地革命"。

新土地革命不一定会推出土地私有制，因为这会有违中共的基本原则，但众多农民届时或许将得到土地使用权，以维护自己的正当权益。腐败的中国地方官员，往往与贪婪的开发商沆瀣一气，侵占大量农田，发展获利颇丰的房地产项目。

理论上，土地集体所有制，顾名思义便是土地归全村（镇）所有。但在实际操作中，土地均落入了少数官员（如村长、镇长）的手中，成为他们损公肥私的摇钱树。国土资源部部长徐绍史最近指出，耕地面积日益减少，将危及到宏观调控效果，危及到国家粮食安全，危及到社会和谐稳定，也危及到持续发展。

在中国几千年的封建社会中，向来是一小撮地主靠着手中掌握的大量土地，过着醉生梦死、纸醉金迷的生活，而农民却始终难逃衣不遮体、食不果腹的命运。新中国成立没多久，毛泽东便发动了一场声势浩大的土地革命，把地主的土地分给广大农民；集体所有制从此诞生了。作为中共的执政原则之一，农村土地集体所有制还被写入了中共的党章。从这一角度看，农民们在网络上发表废除土地集体所有制的宣言，可说是相当大胆的。

不过，农民们的这一举动并非没有先例。1978年，安徽省凤阳县小岗村的农民自发将公社土地包干到户，他们的做法获得中央的支持，并在全国掀起了一场家庭联产承包责任制的热潮。然而，农民们今日的需求已与当年有了很大不同：源于小岗村的那场土地改革，仅给予了农民土地使用权，而没有土地所有权；今天的农民要求实行土地私有制。就目前而言，中共绝不会答应。

一位中共高级官员日前重申，中国农村土地集体所有的性质将不会改变，并强调中央反对任何形式的土地私有制。这番话似乎是对农民呼声的响应。

12月26日，中共中央政策研究室副主任郑新立表示："土地私有制在历史上沿袭了几千年，这种制度使土地在地主手中大量集中，而农民不但没有富起来，还因失去土地而变得一无所有。这是中国历史的教训。保持农村土地集体所有，是中国社会主义制度和宪法决定的。"

据报道，中国警方还阻止了农民们自发领导的土地再分配活动，并逮捕了多名组织者。究竟这些行动能否阻止农民们日益坚定的、要求实行土地私有制的呼声，仍有待观察。组织者称，上月发表在网络上的四份公告，代表了多达12万农民的心声。或许这个数字有些水分，但不可否认的是，抗议活动的确引起了不少农民的共鸣。

事情是在12月9日开始的，黑龙江富锦市72个村的4万农民，当日通过互联网向全国发表公告，称他们拥有当地官员1994年"盗走"的25万英亩土地。在东南岗村，900个农民实际上已开始分配其中的一些土地。但后来，这一活动被当地政府喊停，而长期被当地政府视为"眼中钉"的组织者、53岁的于长武，更是遭到刑事拘留。

12月12日，陕西省大荔县、华阴市、潼关县76个行政村约7 万个回迁农民，也发表了收回土地所有权的公告。事后，三名组织者被当地警方逮捕。

农民们在公告中说："我们决定摒弃之前的土地集体所有制。不但各村目前耕种的24,710英亩土地将永远归我们所有，另外由中央划拨给我们、却被各级官员侵占的同样面积的耕地，也将永远属于我们。我们将把这些土地平均分给农民，从而结束各级官员多年来的非法占有私分行为。"

12月15日与18日，江苏省宜兴市与天津市武清区两地的农民，也先后发表了保护土地所有权的公告。一时间，四份公告的点击率直线上升

由于不能确定卷入其中的农民数目，我们只能对公告上所说的数字打个问号。尽管如此，这些农民的苦处（全国7.5亿的农民对此自然会深表同情）在互联网上一公布，立即炒得满城风雨。

千万别以为，中共很快会宣布放弃土地集体所有制。但可以肯定的是，土地使用政策改革已是迫在眉睫。农民们的抗议，再加上近几年因征地而在农村频频引发的群体冲突，都迫使中央领导层不得不重新审视这一问题。

事实上，中共在去年召开的十七大会议上，已开始探讨允许农民之间买卖土地使用权的事宜。这一调整，仍需在土地集体所有制的大原则下进行；但在越来越多的农村人口进入城市"淘金"的大趋势下，它或能起到维持现有耕地面积的作用。

农村土地问题变得如此复杂，也少不了反腐不力的"功劳"。中央只有少空谈、多实干，才能有效打击地方官员与开发商勾结、侵占农民土地的不法行为。或许中国未来会硬着头皮，去实行农村土地私有制，因为这才是确保农业实现现代化的最好办法。

译者：章强