于上月底向北京昌平法院入禀，挑战现有户口制度的北京律师李苏滨，周二接获法院的通知，拒予受理他的个案，理由跟首名挑战失败的律师程海的个案一样，就是户藉迁移不是公安机关职责，故不符合行政诉讼。

李苏滨对于有关理由，感到好无道理，因为公安机构已清楚地向他表示拒予处理，故实际上已有具体的行政诉讼行为。他接获有关裁决后，已即时与随时准备接手向法院提出同样行政诉讼的律师们联络，彼此都担心再向同一个法院提出兴讼，结果亦都会一样，对于他们希望把这个问题能在公开聆讯中，进行争辩，甚至探知背后是否有一些不公开的内部规定，对诉讼造成影响，故此，他们正考虑转移阵地，提出兴讼。

李苏滨强调，现有的户口制度，不独对已转往另一地方生活的人造成不便，对一些农民工的影响更是深远，因为他们的申请可能更加困难。

李苏滨表示，他一定会上诉，指出下级法院有法不依。而另一名同样挑战户口制度失败的北京律师程海表示，他已于本月八日向北京市第一中级法院提出上诉，现正等候结果。程海仍表示，对上诉有信心。

至于，安徽合肥市卢阳区法院是否真的受理程海的个案，程表示，有关文件应该周三抵达，届时便知晓法院是否真的受理。

户藉在河南阳的李苏滨自2002年五月起，已于北京工作至今，且于北京有固定住所；至于户藉在安徽合肥的程海，则自2003年便到北京工作，二人同样是执业律师。根据户口登记条例规定，即“公民因私事离开常住地外出、暂住时间超过三个月的，应当向户口登记机关申请延长时间或者办理迁移申请”。

据此，二人均认为在北京长住了逾三年多，实已远超逾有关要求，故同样在四月份到北京昌平区公安分局申请户口迁移，但均被拒绝。