*舆论哗然 官方否认*

中国政府主管出版事务的国家新闻出版总署高级官员先前下达指令，查禁8本有关中国历史的纪实和文学作品，在海内外受到强烈批评。批评者不仅有自由派人士，也包括一向回避批评北京政府的中国大陆左派人士，以及主张跟中国大陆实现统一的台湾人士。

在强烈的批评谴责声中，北京当局采取多管齐下的措施，试图平息批评谴责的声浪。这些措施包括，允许书店继续出售被查禁的书以表示没有查禁，同时通过海外媒体放风，说中国政府一贯尊重公民的言论出版自由，这次没有任意查禁任何一本书。

观察家们认为，中国国家新闻出版总署高级官员先前声色俱厉地在内部会议上宣布查禁8本书，海内外发出的强烈谴责显然使中国当局感到难堪。

*要害问题 含糊不清*

在海外媒体的强烈追问下，国家新闻出版总署官员拒绝明确说明，那些官方所说的“依照法律查处的书”究竟是根据什么法律查处的？这些受到查处但是没有查禁的书，是否可以再版？新闻出版总署这个政府机构是否是按照执政党共产党中央宣传部指令办事而不是根据中国的宪法和法律办事？

*也没为大饥荒道歉*

被列入出版黑名单的中国著名作家章诒和早些时候连续发表声明，要求新闻出版总署高级官员为粗鲁下令查禁书籍、处分出版社的做法认错、赔礼道歉。章诒和表示，新闻出版总署官员回避道歉、拒绝道歉，这种做法并不令人感到意外，因为即使是中国执政党和政府犯下滔天大错，在1950年代末，1960年代初制造了人为的大饥荒，让几千万中国人饿死，执政党和政府官员也没有道歉：

“三年大饥荒，死了那么多人，有哪个官员对这些死者的后代、亲属道过歉呢？没有。人家这些人都是性命丢了，我不过是一本书。”

章诒和表示，这种拒绝道歉的做法，反映出中国政府官员缺乏起码的文明礼貌：

“习惯于道歉，习惯于说一声对不起，这其实是很体面的事情，是一个让人有尊严的事情。现在在中国大陆，‘谢谢’、‘对不起’这些用语叫‘奥运文明用语’，普及于百姓。从这件事情上我体会到，这确实是奥运文明用语，但是，也应当普及于官员。”

*有宪不依*

章诒和表示，中国政府主管新闻出版部门的官员以粗鲁的言词宣布禁书，这不仅仅是一个一般的文明礼貌的问题，也是一个宪法问题，因为中国宪法明文规定，中国公民享有言论出版自由：

“出版自由是言论自由的一个保障和前提。最近一段时间官方的作为没有体现出这样的一种关系来。”

中国国家新闻出版总署官员对国外媒体表示中国没有禁书，但是，批评者普遍认为，这种说法完全是无稽之谈，天方夜谭。