北京一间指定用作奥运会国际新闻中心的酒店，被指以金钱贿赂传媒作正面报道，金额由一百至一千元不等。酒店承认是初步构想，藉以增加酒店的知名度，但最终放弃落实。中国记者协会批评这种“有偿新闻”违反记者守则，会向酒店交涉。

被指向记者付钱换取正面报道的，是位于北京、被奥组委指定为“奥运媒体中心” 的歌华开元大酒店。这酒店在奥运会期间，会专门接待一万名，没有向奥委会申请到记者证的中外记者。

上星期五，北京奥组委在酒店举行首场新闻发布会后，据路透社报道，酒店公关向在场记者派发一份印有酒店标志的通知，指如果报道内有提及酒店名称的话，可以获得一百元奖励；若果报道正面，文章在一百至五百字之间，则可以得到酒店的五百元奖励；而文章的字数在五百至一千的话，更可以获得一千元的奖金。

酒店公关赵晓妲向本台承认，有计划过用这方法来增加知名度，但强调，有关构思仍在考虑中，更反指当日记者拿到的该份通知，并非酒店的正式通告。她说﹕我们的做法是加大酒店知名度，加大力度，我们放资料时，非正式的文件流出去，他们拿到的是酒店的草稿，内部文件，只是新闻资料管理不善的问题。路透社拿到的东西，没有我们酒店的盖章，对他们的负面报道，我们觉得是不负责任的行为。

不过，酒店所属的开元酒店集团，业务发展总监张再平，则对本台承认属下的酒店公关部门，犯了严重的错误，强调只是个别事件。他说﹕我个人不认同，第一我们自己的知名度如何提高，是靠客户的宣传。个人觉得这次是影响了新闻自由，是不太对的做法。

张再平说，会即时与北京的歌华开元酒店跟进，并会指使他们取消执行这种“付钱”予记者的措施。

事实上，新闻发布会的主办单位，以红包方式直接付钱给记者的现象，在大陆非常普遍，每次大约三数百元，以换取正面报道，大陆叫这种做法是“有偿新闻”，有的单位亦会以“车马费”来作藉口，这种情况，对大陆记者而言是司空见惯，这些费用累积起来，甚至较本身每个月的收入还要高，不过港澳台记者，在大陆采访则一向不会收取这些费用。

经常到大陆采访的台湾中视资深记者李锦华，说出他其中一次难忘的经历。他说﹕有一次到广州采访，突然有人走过来跟我说，如果他们有活动，可否邀请我们采访。我向他们说，我们收到通知会选择。接著他们问我，我们采访一次收多少钱！

中国记者协会副主任杨青，亦反对这种做法。他说﹕作为内地新闻职业，不可以向记者采访发红包，不应该的。有偿新闻，我们是反对的。杨青又说，会向酒店方面了解，如果属实的话，会要求酒店取消这种做法，以免影响中国记者的形像。