（维权网2007年7月12日星期四）7月10日，浙江省杭州市上城区法院以“妨害公务”罪开庭审理、并当场宣判，判处民主维权活跃人士朱虞夫有期徒刑两年，判处其儿子朱卬一年徒刑缓刑一年零6个月执行。朱虞夫的律师出庭辩护，认为应该免于刑事处罚，律师认为此判决不公正。被告已表示将提出上诉。

据出席旁听的人士告诉维权网，法庭只是草草完成宣读材料程序，就对朱虞夫及朱昂宣判，并未采纳律师当庭做出的无罪辩护意见，并且多次拒绝朱虞夫就自己及儿子进行辩护，引起在场旁听的40多名人士几次当庭抗议。上城区法院的这些做法违反了“公平审判”的原则。

朱虞夫父子2007年5月18日被正式逮捕，罪名是“殴打警察，妨碍公务”。此事源于4月18日，朱卬在回家时被一名国保及一名民警盘问，要他交待胡俊雄的下落，胡此前因“涉嫌危害国家安”被监视，但是当时已经解除取保候审。当时，警察并没有出示证件，朱卬拒绝回答问题，被警方强行反搌双手，他在反抗挣扎时头部误撞到较他高一个头的民警的门牙。朱虞夫在场，见儿子被数人摁在地上、挣扎抗拒、头部受伤流血，才上前阻止，也与民警发生肢体推撞。这些现场被小区监视镜头纪录下来，后来被检方作为“殴打警察”的罪证。但是录像也只显示了朱虞夫冲撞警察，并没有打人的任何证据。

维权网分析了事件过程，认为民警及国保在执行任务时，首先违反了《中华人民共和国人民警察法》，而当事人只是本能反抗，并非故意犯罪，亦无构成足以定罪的人身伤害。法庭在并未给予当事人公平辩护机会的情况下，将事情严重化，判决超出《中华人民共和国刑法》的惩罚标准，显然不公平也不合理。

并且，法庭以朱虞夫过去因政治异议活动被陷狱的经历，将其定为为屡犯，这是对是倡导民主人士的政治迫害。维权网谴责当局以刑事手段打击异议人士的做法，希望上诉法庭按照“公平审判”的原则复议审查此案，调查国保及民警执行任务时的违法行为。维权网并要求有关司法部门保证朱虞夫、朱卬在看守所和狱中的人身安全及基本权利。

维权网注意到，这次审判是开庭进行的，申请旁听的人士获准进入法庭观摩庭审过程，这种情况比较少见，上城区法院的这一做法值得鼓励。公开审判是保证公正性的起码条件之一。

朱虞夫长期以来倡导民主、参与维权，曾参加过1970年代的民主墙运动和80年代的民主运动，1999年因参加组建中国民主党而被杭州中级人民法院判刑7年，2006年9月获释。

有关此案的更多信息，请浏览维权网“朱虞夫个案”专页：

/Article/Class18/Class40/Index.html

____________________________________________

“维权网”是民间非政治性维权志愿者的国际联网，旨在中国推动人权保护、协助民间维权，通过非暴力和法制的途径，监督政府落实其人权承偌，追究侵权责任，为受害者寻求司法和社会救助。“维权网”提供热线咨询、信息发布、培训、小型资助、研究助理等服务项目。