中国异见作家、《零八宪章》起草人刘晓波，被法院正式以涉嫌煽动颠覆国家政权罪起诉后，辩护律师周一获淮与刘晓波会面。刘晓波坚持起诉书的指控并不合理，但他表示，为了中国民主建设坐牢仍是值得。

刘晓波辩护律师尚宝军向本台表示，周一下午约二时，他与丁钖奎律师到北京巿第一看守所，与刘晓波会面大约个多小时，这是案件起诉至法院后的第一次会面，刘晓波心情尚可，因为检察官及法官分别在本月3日及10日提审他，并送交起诉书，提审过程中，他曾与检察官及法官申辩，他们回应这是按照法律规定，所以他很清楚案件的进展。

尚宝军又说，对于起诉书指控他在海外发表的6篇文章，刘晓波表示要澄清一个观点，他从来没有所谓煽动颠覆国家政权的意思，他写了那么多的文章，一直主张建制式改革，而不是颠覆政权，也不主张暴力解决现在政权，通过法治民主建设来推动变革。

刘晓波强调，他的文章无论对与错，都是宪法赋予他言论自由的权利，肯定不是罪与无罪的问题，只是观点问题。他说：起诉书指控他以造谣诽谤方式，他说他并没有造谣诽谤，他写文章都是价值判断，不是事实判断，事实判断才存在造谣诽谤，价值判断不存在造谣或诽谤。

至于对他有关零八宪章的指控，尚宝军引述刘晓波表示，宪章是部份知识份子对中国社会改革的蓝图性文件，它不是行动纲领，也没有推翻现政权的意思，只是表达理想中的社会，应该是改革的方向。他说：自由民主宪政，这都是普世价值，也不存在煽动现政权。其次，起诉书指控他徵集三百多人签字，他说肯定没有这么多，他也没有精力，他只争取了几十人签字。

尚宝军又指，刘晓波对审讯结果巳有心理准备，他知道之前吕耿松因煽动颠覆国政权罪被判刑五年，而他的起诉书内有罪行重大的字眼，如果罪名成立，他相信自己会判五年以上，不过，刘晓波认为，为中国民主建设付出一点代价，也是值得的。

另外，尚宝军表示，检察院现时仍未收到一些证据材料，他们还未看到该部份的卷宗，但法院表示收到起诉书的10天后，可以随时开庭，至少3天前通知律师。

刘晓波妻子刘霞向记者表示，丈夫托律师转达的说话是辛苦她了。另外，他收到所有的书及钱，看守所内的人对他挺客气。这令她放心一点。刘霞又说，虽然即将开庭，刘晓波心情还可以，比她要好。

北京律师唐吉田认为，刘晓波作为公民．被长期侦查限制人身自由，进入起诉环节，也不能够依据刑事诉讼法及律师法的规定，保障律师的辩护权利，另外，从目前案件的快速操作，是属于刑式的需要，而不是遵守法律，他对审讯结果不乐观。

他说：实际上走一个快速，很可能走快判，所以很可能在20日左右，2009年结束前，把这个问题按照他们的方式解决，也就是说快速审理，有一个审判结果。

起诉书对刘晓波的指控，主要是2005年以来海外发表的6篇文章，及起草及组织零八宪章活动。该6篇文章曾发表在《观察》及《英国广播公司》（BBC）等，包括“中共的独裁爱国主义”、“难道中国人只配接受党主民主”、“通过改变社会来改变政权”、“多面的中共独裁”、“独裁崛起对世界民主化的负面效应”、“对黑窰童奴案的继续追问”。

另外，起诉书其中有一条，认定“刘晓波污蔑国法，以造谣诽谤等方式，推翻社会主义制度，罪行重大”，触犯中华人民共和国刑法第105条第2款规定，一般罪行判5年以下，如果罪行重大，判5年以上，最高15年刑期。

刘晓波于08年12月8日，零八宪章公布前夕，被北京巿海淀区国保人员带走，09年6月23日巿公安检察机关，以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕，其后被关押在北京巿第一看守所。公安机关12月8日结束侦查，把案件移交检察院，检察院在两日后，把案件移交法院正式起诉。

五十三岁的刘晓波，曾是八九民运中“六四四君子”之一，其后被捕入狱。2008年十二月，刘晓波与大约三百名知识份子、律师、作家及学者签署《零八宪章》，要求民主宪政，其后一年间，海内外共有一万多人签署宪章。